Anúncios banidos



Lince anuncios banidos para a degradacao das mulheres, e o alcance de criancas
A Unilever do Lince marca foi atingida com um duplo proibicao para separar exterior e campanhas de internet, apos a publicidade watchdog confirmou as queixas que eles objectivado mulheres e foram inadequadamente localizados onde possam ser vistos por criancas.
Proibidos: outdoor de anuncios para Lynx Excite

O outdoor de anuncios para Lynx Excite, que decorreu em julho e foi criado pela neogama / BBH, drew 113 reclamacoes. e apresentado um biquini mulher debaixo de um chuveiro ao lado de texto afirmando que "o mais limpo estiver o mais sujo do que você obtem".
Um numero de queixosos alegaram os cartazes foram colocados perto de escolas e foram apontados por suas criancas, que pediu a seus pais para explicar o significado xtraize do texto.

A midia exterior proprietario CBS Outdoor disse o ASA, que depois de consultar o CAP Copia Conselhos equipe diminuiu para executar os anuncios inicialmente reservada campanha para 150 sites sobre o metro de Londres e executou uma grande reducao de campanha de 40 sites em algumas estacoes Ferroviarias Nacionais.
Companheiros ao ar livre empresa Clear Channel disse o ASA decidiu nao exibir o cartaz perto de escolas primarias e secundarias, em areas onde ha uma maioria etnica da populacao e proximo de locais de culto e em areas em que havia recebido reclamacoes sobre anuncios antes.
A campanha digital, que decorreu em junho e julho e foi criado por TMW, atraiu 15 reclamacoes.

Promoveu Lince variante Seco Total Controle e modelo caracterizado Lucy Pinder, incluindo um video de seu jogging, a aplicacao de gloss e comer chantilly fora de seu dedo, juntamente com um "o que ela vai fazer para fazer você perder o controle?" slogan.
A fim de tiro mostrou Pinder acenando para a camera e foi acompanhado por uma caixa de pedir aos espectadores para preencher o espaco em branco para uma instrucao de leitura "Lucy Pinder supressao me faz prematuramente transpirar".

A Unilever defendeu o exterior anuncio dizendo que a imagem nao foi "claramente sexual" ou "indecente" e a "sensacao geral de campanha, o cartaz e o Lince publicidade ao longo dos anos foi caricato".

Ele defendeu a campanha de internet, alegando Pinder nao estava sendo prejudicado porque ela foi retratada como uma mulher que estava confiante e no controle.

Em uma contagem que governou o anuncio implicita usando o Lynx levar a mais desinibida comportamento sexual e "em assim fazendo, poderia ser visto de objetivar as mulheres" e era susceptivel de causar ofensa generalizada.

Em uma contagem separada que governou o anuncio foi irresponsavel porque "o sugestivo natureza da imagem e a forte insinuacao nao eram aceitaveis para exibicao publica, onde eles podem ser vistos por criancas".

No caso da campanha digital, o ASA decidiu que devido a atividades realizadas por Pinder foram feitas em uma sexualmente provocante forma com ênfase em sua clivagem, juntamente com o impacto do texto, os anuncios eram susceptiveis de ser visto como degradante para as mulheres e eram, por conseguinte, susceptivel de causar ofensa generalizada.

Ele tambem teve problema com a forma como a campanha foi alvo de midia digital, descartando-se de que os anuncios foram irresponsavelmente colocar na frente de criancas, para as quais eles nao eram adequados.

Embora aceite que o Yahoo, Hotmail e Spotify tivesse mantido o anuncio longe de pessoas com idade inferior a 16 anos, ele acreditava que o anuncio havia sido visto por um grande numero de pessoas, no Rotten tomatoes e Anorak sites porque estes nao estavam protegidos atraves de uma verificacao de idade ou similar de segmentacao.

Comments